Казань: конференция левых сил Николай ЭРЛИБ, Baader 
28-29 июня в Казани состоялась конференция "Современные российские левые: взаимодействие и внепарламентские формы борьбы". Организатором выступил Институт глобализации и социальных движений. Целью конференции была попытка сделать шаг к сближению различных левых организаций, имеющих сходные взгляды на ситуацию в современной России и придерживающихся одинаковой тактики по отношению к различным движениям социального протеста, в первую очередь - к рабочему движению, подъем которого наблюдается в последние несколько лет. Абсурдной является ситуация, при которой люди и организации не могут действовать вместе лишь из-за различия в понимании исторических событий, в частности, природы СССР. Помочь хоть немного уменьшить это отчуждение и была призвана конференция.
В числе участников были РКСМ(б), Социалистическое движение "Вперед", межрегиональная организация "Освобождение труда" и другие левые группы. Четко выделялась ориентация мероприятия на молодое поколение, не столь привыкшее к межорганизационным склокам и имеющее большую способность к взаимодействию. Поэтому именно молодежь составляла подавляющее большинство среди порядка 60 участников.
Работа конференции была разбита на 6 секций. По понятным причинам наибольшее внимание привлекала секция "Левые и профсоюзное движение". Здесь участники в общем-то сошлись на том, что левые не должны играть роль просто "хороших людей, которые помогают" борющимся профсоюзам. В то же время призывы к социалистической революции на данном этапе явно преждевременны. Выход один - говорить рабочим о конкретных проблемах, подчеркивая, что проблемы эти вытекают из политики правящего класса. (Представитель движения "Вперед" почему-то вывел этот тезис из "Переходной программы" Троцкого, хотя ничего специфически троцкистского тут, естественно, нет). Представитель РКСМ(б) А. Магов в своем выступлении напомнил об опыте РКРП по организации рабочего движения (Советы рабочих, ОРП "Защита") . Конечно, далеко не все было успешным, однако списывать этот опыт не стоит. Также выступающим было указано на сомнительность термина "независимая рабочая политика", который употребил Н. Блохин (СД "Вперед"). "Рабочая политика" может быть разной, в том числе и пробуржуазной.
Звучали призывы и к созданию уже сейчас некой новой рабочей организации, однако большинство участников конференции справедливо посчитало подобные мероприятия преждевременными. На сегодняшний день необходимо добиться хотя бы единства действий в конкретных кампаниях.
Все более актуальным на сегодняшний момент становится вопрос об эффективном использовании информационных технологий в нашей борьбе. Сотрудники ИГСО А. Козлов и И. Герасимов рассказали о проектах общелевого сайта, который, если это дело поставить с умом, мог бы стать популярным не только среди левых активистов, но и вообще среди пользователей Рунета. По словам А. Козлова, "мы должны запустить левый дискурс в пространство Рунета". Кроме того, в перспективе именно на основе Интернета можно создавать системы народного контроля, общественного самоуправления. Конечно, будет ли успешной прямая демократия в данной форме, пока неизвестно. Однако подобные проекты вызывают несомненный интерес. Тов. Батов напомнил о том, что многие активисты не принимают во внимание доступность информации для спецслужб буржуазного режима. В качестве примера был указан Российский социальный форум, проходивший летом 2006 года, когда многие активисты левого движения были сняты милицией с поездов, следующих до Петербурга. И это доказало, что открыто обсуждать по электронной почте такие вещи, как участие в подобных мероприятиях, просто не допустимо. А значит, на повестке дня стоит вопрос о защите нашей информации, применении различных способов шифрования. Пока что, как показали события с операцией "Заслон" в 2006 г., левые здесь часто проявляют инфантилизм и беспечность, что приводит к срыву мероприятий.
Отдельная секция была посвящена опыту выявления и организации различных акций социального протеста. Как показали события 2005 г., связанные с массовыми акциями протеста против монетизации льгот, существующие организации зачастую оказываются неготовыми к подобным событиям, и в лучшем случае лишь включаются в них "по ходу", хотя должны бы выступать организаторами. Некоторые уже слишком привыкли к пассивности масс и не могут адекватно реагировать. Это должно быть наконец-то изжито. Кроме того, нужно различать акции организованные левыми группами и организованные "простыми", часто абсолютно аполитичными людьми. С последними, как и в случае профсоюзов, нужно уметь находить общий язык, преодолевать могущее возникнуть недоверие.
Еще одна тема - сопротивление фашистскому движению. Тут интересным было выступление антифа из Брянска. Противостояние, конечно, может быть и силовым, но главное все же - агитация, "борьба за души". В значительной степени националистической и нацистской пропаганде поддаётся маргинализированная рабочая молодежь. Текущие повседневные проблемы приводят людей к необходимости борьбы, только они не всегда правильно определяют, с кем же надо бороться. Вот здесь и появляются различные "фюреры", которые направляют протестную активность масс на ложные цели, заслоняя главную причину — капитализм. К тому же официальные левые в лице КПРФ рассматривают националистические организации в качестве возможных союзников "по спасению Родины". Или проще: как заявлял один из лидеров КПРФ, "нам все равно, кто приходит на наши акции и что там распространяет". И свою лепту в накачивание людей ксенофобией КПРФ также вносит.
Следует отметить, что только представитель РКСМ(б) заострил внимание на истинной причине фашизма - власти капиталистических монополий. Остальные участники в основном ограничивались рассуждениями о "гниении общества" и "нетерпимости к иному". Отсюда проблемы с так называемыми "антифа-аполитами", хотя присутствовавший антифашист из Кирова признал, что "наш главный враг - капитализм".
Наконец, обсуждался и главный вопрос - о формах объединения. Организатор мероприятия, директор ИГСО Б. Кагарлицкий, выступил с инициативой создания новой левой организации с индивидуальным членством, которое можно будет совмещать с членством в ныне существующих организациях. В качестве примера был приведен любопытный опыт объединения коммунистов из Организации Марксистов Украины, который, несмотря на возникшие в этой структуре трудности, несомненно, следует изучить.
В выступлениях членов РКСМ(б) было справедливо замечено, что "левой вообще" организации просто быть не может. Может быть - коммунистическая, социал-демократическая и т.д. Поэтому подобные планы вряд ли имеют перспективу, как это показал недавний опыт "Левого фронта". Другое дело, что мы должны противопоставить себя тем "левым", которые согласились ехать в обозе буржуазной оппозиции (так называемая "Национальная Ассамблея"). Взаимодействие должно происходить на принципах классового подхода (а не "противодействия авторитаризму" и т.п.), неприятия коалиций с любыми группировками буржуазии, рабочего движения как главного направления работы, подлинного, а не продекларированного интернационализма возможно. Вопросы же типа "социализма в одной стране", по крайней мере, на данном этапе первостепенными не являются.
Одним из ближайших совместных мероприятий может стать "Антикап-фест". Планируется вместо традиционного марша "Антикапитализм" (ставшего бесполезным, ориентированного лишь на самолюбование) организовать фестиваль с музыкой, распространением литературы, политическими дискуссиями и т.д. Фестиваль может стать действенным средством для привлечения молодежи к левым идеям. Огромный простор для взаимодействия открывает и начавшаяся недавно кампания солидарности с профсоюзом РПЛБЖ.
Можно констатировать, что калейдоскопическая раздробленность левого движения преодолима. Все больше выявляются как те левые, которые готовы сознательно или по недомыслию блокироваться с буржуазией, так и организации, стоящие на действительно классовых, революционных позициях. И единение последних (пока не организационное, но по конкретным ситуациям) все больше входит в повестку дня. А это является залогом дальнейшего укрепления левого движения (в том числе и коммунистических организаций), выхода его из маргинального гетто.
P.S. По окончании семинара товарищи из региональных организаций РКСМ(б) и РКРП, вооружившись тематическими листовками по РПЛБЖ, провели небольшую агитационную кампанию среди казанских железнодорожников. После этого была совершена увлекательная и полезная прогулка по историческому центру города.
Казанский Кремль
За фасадом благоденствия
Прейскурант церковных услуг в Соборе Петра и Павла |
